安居樂業(yè)自掃門前雪，休管他人瓦上霜

9月13日，《人民日報》報道，中美物價對比顯示，國外品牌特別是高檔消費品及不少生活消費品豬肉等，北京貴得離譜；市內(nèi)公共交通和涉及人工、知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)，紐約貴很多。當(dāng)前，進(jìn)入信息時代，在"地球村"的"村民"，不僅關(guān)注國內(nèi)的消費水平，也會通過各種媒介了解全球的經(jīng)濟生活水平，進(jìn)行橫向綜合比較。根據(jù)國內(nèi)外的消費數(shù)據(jù)、物價指數(shù)、工資收入、消費心態(tài)等，得出切身感受。其實，由于中國和美國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、稅收制度和居民收入等方面的差距，具體到某件商品兩國價格高低，其實很難真實反映兩國的物價總水平和消費者對當(dāng)前價格的整體感受。要真實反映兩國的物價總體水平和消費者對當(dāng)前價格的整體感受，還要結(jié)合兩國的城鎮(zhèn)居民全年人均可支配收入，據(jù)報道，2010年中國城鎮(zhèn)居民全年人均可支配收入19109元；根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局的最新統(tǒng)計，2009年全美在職工作人員約為1.3億人(不包括自雇人員)，平均工資是43460美元，平均每小時工資是20.9美元。從這個數(shù)據(jù)來看，中國的城鎮(zhèn)居民全年人均可支配收入與美國相比，還差得很遠(yuǎn)。我們不能因為聽到某些專家說中國某些商品的價格沒有美國的高，就覺得壓力小，也不用因為聽到他們說中國的某些商品比美國的貴，就覺得委屈。無論怎么比，就目前中國城鎮(zhèn)居民全年人均殼支配的收入來看，怎么比都是輸。其實價格的整體感受，人民是否安居樂業(yè)，不用理會其他國家如何如何，發(fā)展自己的經(jīng)濟，提高國民的收入，才是王道，正所謂。安居樂業(yè)，需各國自掃門前雪，休管他人瓦上霜。