中概股企業(yè)赴美處境尷尬已進(jìn)入冰封期

中國(guó)赴美上市企業(yè)像美國(guó)的經(jīng)濟(jì)一樣，處境尷尬，正在進(jìn)入一個(gè)冬眠的冰封期。和以往中國(guó)企業(yè)赴美的熱鬧相比，今年以來，中國(guó)概念股在美國(guó)市場(chǎng)的處境急轉(zhuǎn)直下，財(cái)務(wù)狀況受到多方質(zhì)疑，企業(yè)資質(zhì)屢遭信用危機(jī)，股價(jià)市值雙雙大幅縮水。今年年初以來，在美國(guó)上市的13家中國(guó)概念股中有11家破發(fā)，佔(zhàn)比84.62%；而2010年上市的企業(yè)，更是大面積處于破發(fā)狀態(tài)。6月繼渾水公司為代表的機(jī)構(gòu)大舉做空，嘉漢林業(yè)、哈爾濱泰富、展訊通信、雨潤(rùn)食品、淘米、世紀(jì)佳緣、網(wǎng)秦等股先后破發(fā)。迅雷和盛大文學(xué)在上市前夜宣布無限期暫緩上市。中國(guó)企業(yè)在美上市進(jìn)入冰封期。中國(guó)概念股在美國(guó)市場(chǎng)遭到圍獵、堵截，使得中國(guó)企業(yè)認(rèn)識(shí)到在美國(guó)也沒有"免費(fèi)的午餐"，因而變得更加的理性和冷靜。據(jù)分析，中國(guó)企業(yè)在美上市進(jìn)入冰封期的原因不僅是中國(guó)企業(yè)在美上市遭到打壓，也有美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)衰退以及對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)二次探底的擔(dān)憂，一定程度打擊了中國(guó)企業(yè)赴美上市的熱情。其次，前段時(shí)間美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)概念股輿論上的打壓、批評(píng)和市場(chǎng)運(yùn)作下的機(jī)構(gòu)做空，對(duì)中國(guó)概念股造成了很大的負(fù)面影響，挫傷了中國(guó)企業(yè)赴美上市的信心。再次，中國(guó)的財(cái)務(wù)造假使得美國(guó)的投資者對(duì)中國(guó)的企業(yè)缺乏信任，給中國(guó)概念蒙上了極大的負(fù)面影響。最后，中國(guó)企業(yè)在美上市遭遇水土不服，美國(guó)苛刻、嚴(yán)格的監(jiān)管制度，讓已在美上市的中國(guó)企業(yè)極不適應(yīng)。中國(guó)企業(yè)赴美上市雖然處于冰封期，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美國(guó)仍是中國(guó)企業(yè)上市的首選。因此建議中國(guó)企業(yè)赴美上市應(yīng)該選擇一個(gè)比較恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，在經(jīng)營(yíng)管理以及財(cái)務(wù)制度上應(yīng)加快和國(guó)際接軌，有一定的競(jìng)爭(zhēng)力和抗壓能力，有良好的誠(chéng)信意識(shí)，樹立良好的品牌效應(yīng)。