福利國家全球化才能化解世界經(jīng)濟危機

一場從住房抵押貸款衍生品市場點燃的金融危機和經(jīng)濟蕭條，暴露出來的最大問題，其實是美國國家財政的黑洞與嚴重的全球性貧富差距。只能在封閉國境之內(nèi)發(fā)揮作用的凱恩斯式宏觀政策以及福利國家模式，無法解決資本追求國際流動的本質(zhì)所帶來的市場危機和資本主義的國際沖突。二戰(zhàn)后的全球資本主義黃金時代，雖然在西方民主福利國家內(nèi)部，通過福利分配制度化解了由分配矛盾導致的資本主義生產(chǎn)過剩問題，并且以宏觀調(diào)控和市場監(jiān)管來應(yīng)對市場失靈，但是在全球范圍內(nèi)，這些立足于福利國家內(nèi)部的制度，并沒有解決全球性資本主義的根本矛盾。事實表明，當新自由主義在中國這樣巨大規(guī)模的非福利國家中取得完勝后，全球范圍內(nèi)的工業(yè)利潤在資本和勞動之間的分配平衡以及全球產(chǎn)能與消費平衡，遭遇終結(jié)。日本、韓國和新加坡這樣的新興國家進入全球資本主義統(tǒng)一市場時，對全球勞資分配和資本主義產(chǎn)銷所帶來的失衡，很快被這些國家自身的福利國家制度和民主制度所消化，他們與中國的區(qū)別并非只在規(guī)模。最近的全球金融危機表現(xiàn)在金融領(lǐng)域，但本質(zhì)上仍是全球資本主義分配矛盾導致的經(jīng)濟失衡危機。過去幾十年中，包括美國和中國在內(nèi)的主要經(jīng)濟大國，均出現(xiàn)了勞動收入在國民收入中占比嚴重下滑的局面。這正是新全球金融危機的根源。資本自由制度全球化，但福利國家制度不全球化，就無法終結(jié)全球資本主義的分配矛盾和經(jīng)濟危機。美國前總統(tǒng)克林頓曾經(jīng)在中國還未加入WTO時，在WTO推動過全球統(tǒng)一勞工制度標準，包括保證勞工群體的集體談判權(quán)和組織權(quán)等。但還沒有取得成功，克林頓的任期就結(jié)束了?，F(xiàn)在，全球性的統(tǒng)一勞工制度標準，也是留在奧巴馬政府手中的尋求全球再平衡的有限手段之一。事實上，中國近年來也在大力推進工資集體談判制度并努力健全全社會的福利保障體系。