警惕中國經濟發(fā)展“五大陷阱”

相對于其它經濟體來說，中國經濟發(fā)展呈現出兩大特點，其一是經濟增長速度快，其二是經濟增長比較穩(wěn)定，但是，筆者認為中國經濟仍然面臨著四個政策性陷阱，中國經濟要想健康發(fā)展應該避免這幾個陷阱：

1、低勞動生產率陷阱

一個經濟體，決定其勞動力價格的只有勞動生產率這一個根本性因素，勞動生產率越高，勞動者在單位時間內創(chuàng)造的財富價值就越高，因此勞動者的收入也就越高。而勞動力價格越高，企業(yè)采用機械化及自動化設備的積極性就越高。相反，如果一個經濟體其勞動生產率很低，那么其勞動勞動力價格也就非常的低，勞動力價格很低，企業(yè)也就沒有采用機械化及自動化生產設備的動力，因此這個經濟體的勞動生產率也就很難升高，這樣就導致勞動者收入長期在低位徘徊的局面。

如果要改變這種局面，就必須政府出臺政策鼓勵、引導和扶持企業(yè)來提高勞動生產率，當然機械化和自動化的運用只是改善勞動生產率的一個最主要方面，改善勞動生產率是個系統工程，不可能一蹴而就，需要長期的改進。

2、貨幣購買力下降陷阱

中國自改革開放以來，貨幣購買力下降的非?？?，中國的有錢人都非常注重貨幣的保值，而銀行存款利率非常的低，顯然不能達到保值的功能，因此中國有錢人都將自己的錢用于購買房地產，因為從中國發(fā)展的大趨勢來看，房地產的保值功能是最好的，因此貨幣購買力的下降也就成為中國炒房嚴重的重要推手，而房地產價格的飆升，又直接或間接的推動了通貨膨脹，因此中國面臨著"貨幣購買力下降-買房保值-房地產價格飆升-貨幣購買力再次下降"的惡性循環(huán)。

可以說中國現在正處于這種惡性循環(huán)當中，而要從這樣惡性循環(huán)當中走出來，筆者認為首先中國應該控制通貨膨脹，其次應該特別防范房地產等具有標桿意義商品的價格大漲。

3、貨幣緊縮陷阱

資產泡沫是由于低利率造成，但是提高利率對抑制資產泡沫影響卻不大，因為人們對資產泡沫的追逐是因為更大的贏利預期，而貨幣緊縮政策會對實體經濟造成非常大的傷害，06、07年中國出現了巨大的股市和樓市泡沫，央行一次次調高利率，反而導致股市樓市一再新高。郎咸平深入研究國內經濟的發(fā)展困境，提出中國經濟是同時存在過冷和過熱的"二元經濟"，政府投資部門過熱，民營經濟很多領域出現蕭條，而不是國內一些所謂的經濟學家的國內經濟一片繁榮，不斷加息只會加劇國內民營企業(yè)的困難，導致制造業(yè)全面衰退，國內營商環(huán)境全面惡化。這是國內營商環(huán)境進一步惡化，兩股避險資金逃入股市樓市。但筆者還要對郎咸平的理論進行一些修正與補充，那就是股市和樓市等資產市場的投機性繁榮吸收了相當一大部分的銀行儲蓄，而這些儲蓄本來是應該成為貸款支持企業(yè)投資的，這樣必然導致中小企業(yè)融資難出現，當年中國在股市、樓市大繁榮的時候出現中小企業(yè)倒閉潮，其最根本的原因就是這種"投機資金"擠壓了"投資資金"，導致企業(yè)融資難所致，而破產企業(yè)又將自己的剩余資金投入資產市場，又進一步推高了泡沫，形成了惡性循環(huán)。

4、低利率陷阱

低利率常常被認為是刺激經濟增長的手段，但是實際情況是低利率在刺激經濟的作用方面并不明顯，而是會導致一系列的問題，筆者認為低利率政策對經濟的危害主要表現為以下三點：

首先，低利率導致人們存款興趣降低，這樣銀行的儲蓄規(guī)模就會減小，銀行儲蓄規(guī)模減小，也就沒有足夠的資金支持企業(yè)的投資，因此低利率政策會導致用于企業(yè)投資的資金減少；

其次，當實行低利率政策時，企業(yè)投資和居民消費信貸同時受益，但銀行更偏好具有穩(wěn)定受益的居民消費信貸，因為消費信貸比投資信貸安全的多，這必然導致本來就不多的銀行儲蓄又被消費信貸分去了一大部分，這樣能夠用于企業(yè)投資的信貸就更少了。因此實行低利率的結構一般都是刺激了消費，而對投資刺激并不大。

第三，低利率也造成短期投機行為，在銀行低利率下，富人會將將自己的資本投向風險更高的資產領域，比如房地產市場、股票市場，這樣會將造成資產泡沫，間接傷害到實體經濟。

可見低利率政策會從多方面對實體經濟造成傷害，實行低利率政策的結果就是信貸消費和資產泡沫嚴重，而政府所期待的刺激投資效果不但達不到，反而由于儲蓄資金被用于了消費和資產投機，導致用于企業(yè)投資的資金更少，因此從實質上不是刺激了企業(yè)投資，而是傷害了企業(yè)投資。

因此我國在制定經濟刺激措施時要避免過度依賴貨幣政策，而應該使用"組合拳"，從多方面下手，中國應對華爾街金融危機的成功就證明了這一點。

5、政策制定時的思維陷阱

古人云"盡信書不如無書"，理論存在的意義是不容否定的，但錯誤理論或是理論的錯誤應用帶來的破壞力也是不容小覷的，在國家發(fā)展中更是如此，在國家發(fā)展政策制定中，理論對政策制定的干擾作用主要表現為兩大方面，首先是，明明在實踐中已經證明錯誤的理論，但由于在學術上并沒有找出其失敗的原因，因此人們還是迷信這個理論，而不肯回頭，主要表現為對錯誤理論的執(zhí)迷以及用過時的理論來指導新出現的情況，其次是明明自己做的很對，但是由于沒有理論上的支持，總是不自信，不但對自己正確的東西進行堅持，結果也很容易喪失原則二導致失敗。

中國目前還沒有自己獨立的學術體系，中國在學術上還基本上依賴"進口"，很多人根本就不了解這些理論誕生時的時代背景，就盲目的照搬某些理論、做法，比如中國在對住房、教育、醫(yī)療進行改革的同時都造成了巨大的社會問題，而中國的銀行業(yè)在交了巨額的學費后才發(fā)現了自己所要學的東西其實根本就沒用，這些都是經濟發(fā)展中的教訓，而要避免這些問題的存在首先要有本土學術的誕生，其次在制定政策時一定要務實，而不能迷信于某些理論。